Prueba De Sierra De Calar Eléctrica Casera

2023 Autor: Douglas Hoggarth | [email protected]. Última modificación: 2023-11-26 20:17

CONDICIÓNES DE LA PRUEBA

En esta prueba, decidimos probar las sierras de calar eléctricas de uso doméstico de marcas populares. Hagamos una reserva de inmediato, nadie hizo mediciones tipo GOST, no determinamos parámetros puramente técnicos (potencia consumida y de salida, frecuencia de carrera, etc.); todos están en las descripciones técnicas y no hay razón para no confiar en los datos declarados por los fabricantes. Sí, los números son importantes. Sin embargo, la "adicción" a tal o cual instrumento entre el consumidor medio está formada por el trabajo práctico. Por eso se decidió trabajar con diferentes materiales en diferentes modos, resolviendo la "vida" en lugar de tareas inverosímiles. Al mismo tiempo, nos permitimos algunas libertades: dentro de límites razonables, violamos las instrucciones en las instrucciones de funcionamiento (si, nuevamente, había motivos razonables), explotamos la herramienta al límite,tratando de obtener los mejores resultados (se observó el régimen de temperatura, es decir, no funcionaron durante mucho tiempo con cada modelo). En general, manejaban rompecabezas "en la cola y en la crin". Después de que se completó todo el trabajo, se desmontaron los dispositivos y se inspeccionó el desgaste de las piezas. Por supuesto, la duración de la prueba no fue tan larga como para que los autos se desgastaran seriamente, pero aún así logramos sacar conclusiones.

Para evitar posibles malas interpretaciones y malentendidos (¿de repente un lote defectuoso, o una importación "gris", o algún otro accidente?), Los rompecabezas se tomaron directamente de quienes los producen o los suministran a Rusia. Compramos los archivos en una ferretería "probada".

Todas las sierras de calar se probaron en hojas Wolfcraft del mismo tipo, pero con dos tipos de vástagos. Se suponía que cada dispositivo tenía tres sierras: una para cortes rectos "limpios" en madera y sus derivados (tipo de material de cuchilla - HCS), una para corte de figuras en madera, sus derivados y en plástico (tipo de material de cuchilla - HCS) y una más para cortes rectos corte de metal (tipo de material de cuchilla - HSS). Para excluir un posible sesgo, los ejercicios estándar se llevaron a cabo en el mismo orden, lo que, sin embargo, resultó ser un reaseguro innecesario: durante la prueba, los lienzos de alta calidad no funcionaron en absoluto (al menos no pudimos notar esto).

Dado que los datos obtenidos durante las pruebas en algunos casos diferían mucho de un modelo a otro, se volvieron a medir los "números" que destacaban especialmente en el contexto general (naturalmente, se tuvieron en cuenta los mejores). En la mayoría de los casos, se hicieron varios cortes de "práctica" con cada sierra de vaivén antes de la medición de prueba. Sí, y "así como así" también aserrado; después de todo, es necesario formarse una opinión común y adaptarse un poco al modelo.

La prueba se basó en el trabajo con madera y sus derivados.

El primer ejercicio hizo varios cortes en un paquete de láminas de aglomerado fuertemente adheridas (casi monolíticas). Todos los cortes son verticales, de 6 cm de largo y se midió el tiempo de ejercicio. Pasamos de lo simple a lo complejo: 33 mm (dos hojas), 49 mm (tres hojas) y 66 mm (cuatro hojas). En cada caso, probamos diferentes modos de bombear el lienzo, se tuvo en cuenta el peor y el mejor resultado. Por regla general, se obtuvieron, respectivamente, sin movimiento pendular y con un "péndulo" de máxima amplitud.

Después de eso, procedieron a recortar la tabla del piso (pino, 40x105 mm). Se utilizó una pieza de trabajo seca sin nudos como "soporte" de prueba cortándola en varias partes. Si los resultados de la medición estaban en duda, se repitieron con otro trozo de madera. Al mismo tiempo, además de la velocidad, controlaron estrictamente la calidad del corte: si salía la "hélice", el ritmo se reducía. A continuación, se cortó una hoja de aglomerado en línea recta, nuevamente con una amplitud diferente del bombeo de la lona. Dado que el objetivo de trabajar en diferentes modos era revelar una tendencia, cortaron bastante: 10 cm. Para el modo más productivo (o conveniente, si no había una dependencia obvia), se realizó una "carrera" repetida, pero a una distancia más larga (50 cm), de esta manera la precisión es mayor mediciones.

En todas las pruebas anteriores, se registró el tiempo desde el momento en que se apretó el gatillo hasta el final del aserrado. Este enfoque hizo posible estimar la rapidez con la que la herramienta entra en funcionamiento. La siguiente serie de pruebas implicó operaciones más o menos complejas, durante las cuales es más caro apresurarse, por lo que ni siquiera intentaron medir el tiempo. Para empezar, en un paquete ensamblado a partir de dos paneles de aglomerado, se realizó un corte oblicuo, colocando la placa en una posición de 45 grados con respecto a la vertical, si es posible, guiada por las marcas aplicadas a la propia sierra de calar. Después de eso, reemplazando la cuchilla por una especial para corte rizado, comenzamos a trabajar con madera contrachapada de 5 mm. La frecuencia de los trazos se estableció por razones de conveniencia, cortados a lo largo de una línea trazada en un semicírculo con un radio de curvatura de 15 y 20 mm.

Habiendo recibido un resultado fallido, se repitió el ejercicio.

Dejamos el trabajo de los metales por última vez. En primer lugar, se aserró una hoja de hoja de techo galvanizada (0,5 mm), sujetada firmemente entre hojas de madera contrachapada de 5 mm (longitud de corte 200 mm). Se midió el tiempo para completar el trabajo. La tarea final fue una pieza de canal de acero con un espesor de pared de 5 mm (longitud de corte 30 mm), también fue aserrada por un tiempo, lubricando abundantemente el lugar del próximo trabajo con aceite de máquina.

Todos los datos obtenidos durante la prueba se presentan en una tabla resumen de los resultados de la prueba, y los sentimientos subjetivos y los comentarios detallados se presentan en las descripciones de los modelos. Dado que el número total de máquinas probadas es muy grande, es difícil comparar directamente la experiencia de usarlas. Se eligió un enfoque más simple y no menos objetivo: cada modelo se comparó con varios dispositivos de "referencia", cuya elección fue en gran parte aleatoria.

Herramienta de difusión PLE-1-03

Sierra de calar con mango de grapas (Rusia, Smolensk).

Proporcionado por la planta de instrumentos de difusión

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 600 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 80 mm; en aluminio - 15 mm; en acero - 6 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 0-3200 golpes / min.

AMPLITUD DE CARRERA: 24 mm.

PESO: 2,3 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; ajuste de la frecuencia de golpes presionando el gatillo; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 3 etapas.

CARACTERÍSTICAS: botón para mantener el gatillo en la posición presionada; carcasa de engranajes de metal.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: la primera impresión de la herramienta es desfavorable: juntas sueltas de piezas de plástico con bordes afilados y rebabas, diseño simple, apretado, pequeño y desagradable al tacto, gatillo con una rueda diminuta para ajustar el ritmo de carrera y el mismo bloqueo. No hay escudo protector en absoluto, en su lugar hay un soporte de alambre. ¿Este producto se fabrica en el siglo XXI? Sin embargo, la apariencia de "roble" infunde inconscientemente confianza en la "indestructibilidad" del aparato eléctrico. Bueno, echemos un vistazo.

Me gustó el sencillo cambio de los tiempos del socialismo con la capacidad de "podgazovat", es decir, para seleccionar la frecuencia deseada con un solo clic, acercándose suavemente al límite superior establecido por la rueda. Las máquinas que no sean Bosch no lo permiten. Por otro lado, no me gustó aún más el interruptor de intercambio después de "conocido en el sitio"; solo puede moverlo de una posición a otra sacándolo de la caja. Además, la marca de los modos está presente solo en la etiqueta cercana, que inmediatamente comenzó a despegarse; su edad es claramente de corta duración.

Para cambiar la posición de la placa base, basta con destornillar solo un tornillo ubicado debajo de la base con un destornillador plano. A continuación, debe establecer el ángulo requerido, pero no se proporcionan abrazaderas, es decir, debe actuar con sus propios dispositivos goniométricos (las marcas en el cuerpo no brindan una precisión aceptable).

La lima también se reemplaza con un destornillador plano desenroscando un tornillo en el costado de la cerradura. Al igual que con Delmaxx, esto no es posible con todas las posiciones del vástago. El diseño de la abrazadera es tal que puede aceptar fácilmente una lima con cualquier forma de vástago (de los dos estándares comunes). Se incluyó en el kit con una "cruz", y como no encontraron instrucciones sobre esto en las instrucciones, se tomó como la más adecuada. El sistema funciona sin atascos, sin embargo, no de manera muy confiable: una vez durante las pruebas, el archivo se aflojó espontáneamente.

Hay un tope / brújula paralelo, con el que puede cortar a lo largo del borde o cortar agujeros redondos. Se utiliza una abrazadera de tornillo apretada a mano para fijar la regla. Para convertir el énfasis en una brújula, debe quitar el bloque guía destornillando, nuevamente con la mano, el mango del tornillo. No me gustó que la tuerca que fija la zapata solo se insertara en ella, pero no se arreglara; podría perderse.

No se proporciona el sistema de succión de aserrín. Pero el cable de alimentación es largo: tres metros.

CONSTRUCCIÓN: Me gustó más el dispositivo por dentro que por fuera. El diseño es modular: el motor (por cierto, el motor de nuestra propia fabricación) y el accionamiento se retiran por completo de la carcasa. Todos los mecánicos están alojados en una "caja" separada y bien aislada.

El mecanismo es inusual, es una biela de manivela y es difícil juzgar cuánto es mejor ese diseño que el tradicional. El nivel de rendimiento es bastante alto, la calidad de los materiales utilizados también está fuera de toda duda.

Otra solución inusual es el diseño de las guías de la hoja. Normalmente, se utiliza un solo rodillo ranurado para proporcionar soporte longitudinal y lateral a la lima. Aquí está sin ranura, la estabilización lateral se realiza con una horquilla especial. Dado que está ubicado muy bajo, la rigidez lateral de la banda está a una altura (que se notó en la prueba). La solución también tiene una desventaja: la unidad requiere una lubricación frecuente.

No fue posible encontrar signos significativos de desgaste. Eh, "ropa" aún más decente, sería un instrumento maravilloso.

JUEGO COMPLETO: en una caja de cartón - una sierra de calar, una parada / brújula paralela, instrucciones en ruso, una lima simple para madera con un mango "Boshevsky". La documentación adjunta encontró muchas cosas útiles: reglas para reparar y mantener la herramienta, recomendaciones para el trabajo, una descripción del catálogo de tipos comunes de lienzos.

TRABAJO: el ruido y las vibraciones son bastante fuertes, pero dependen poco de la carga y del modo de bombeo.

Al serrar paquetes de aglomerado, la herramienta demostró ser excelente: tiempo, calidad de corte y facilidad de trabajo en altura. La lona no quita, las vibraciones están en un nivel normal y no molestan. Al recortar la tabla, el resultado fue aún mejor. Más rápido que el PLE-1-03, ninguno de los rompecabezas presentados en esta prueba hizo este trabajo. Y la calidad del corte de sierra también es excelente, sin "tornillos" ni "hélices", el extremo de la culata es uniforme.

Los cortes en línea son bastante fáciles, el trabajo es cómodo, el lugar de la sierra es claramente visible, si no fuera por el aserrín … No se vuelan en absoluto, cubriendo la línea trazada. La parada paralela no parece un detalle innecesario, se puede utilizar con éxito si se desea. En distancias cortas, el dispositivo mostró un tiempo excelente, pero perdió un poco ante los líderes en una línea recta larga; aparentemente, la razón de la agilidad del sprint es la velocidad para alcanzar la velocidad de trabajo.

Durante las pruebas, se descubrió una característica desagradable: la horquilla de estabilización de la hoja de posición baja, que le da a esta última una excelente rigidez, comenzó a chirriar, requiriendo lubricación. Parece que en funcionamiento real no puede prescindir de un engrasador. El conjunto tendrá que lubricarse con bastante frecuencia, un "precio" bastante razonable para un alto rendimiento.

Habiendo inclinado la suela 45 grados (fue posible sin dificultad), procedimos a la prueba. Lo primero que me molestó fue que el reborde de la placa cubre las marcas y hay que empezar el corte al azar. En segundo lugar, el aserrín y esa misma repisa no permiten observar el marcado en funcionamiento. Tienes que tirar la basura tú mismo.

Me gustó que sostener la sierra de calar en ángulo es casi tan cómodo como el Delmaxx. Estaba satisfecho con la alta velocidad de avance y la estabilidad en línea recta. El extremo desanimado: desde el corazón, el tornillo apretado para sujetar la suela se alejó solo, y resultó que en el proceso de cortar el ángulo de inclinación se niveló gradualmente. La sospecha se deslizó en el proceso de aserrado, pero para ser honesto, era demasiado difícil de creer …

Serrar en línea circular no fue difícil, pero tomó bastante tiempo. Debe soplar el aserrín usted mismo, la velocidad no se controla con precisión, la visibilidad parece ser nula, pero el soporte protector interfiere (en principio, se puede quitar). Y en general, para un trabajo "fino", "Difusión" parecía demasiado "tosco". En aras de la justicia, cabe señalar que los comentarios son en su mayoría subjetivos.

El extenso manual de instrucciones proporciona instrucciones detalladas sobre cómo elegir velocidades de corte para casi cualquier material. Solo había un problema: ¿cómo girar con mayor o menos precisión la pequeña rueda 250 grados? Para hacer esto, tuvo que ponerle una marca con un rotulador. De oído, las revoluciones eran ligeramente superiores a las del "referencia" Black & Decker.

La hojalata y la hoja gruesa se manejaron fácilmente y el tiempo de trabajo resultó ser bastante corto.

RESUMEN: la máquina dejó una doble impresión: por un lado, el alto rendimiento atestigua la profesionalidad y la facilidad de uso, por otro lado, todo tipo de deficiencias no pueden sino molestar y reducir la productividad. Por ejemplo, solo un archivo que salió volando de la montura en el momento "correcto" es capaz de "liberar" un flujo sólido de malas palabras …

Aunque, con toda honestidad, debo decir que es mejor tener una cosa poco atractiva, pero viable, que un juguete hermoso pero inútil. Si se necesita una sierra de calar para trabajar, pero no hay dinero para un modelo caro y perfecto, "Diffusion" será una buena compra.

Black & Decker KS765PE

Sierra de calar con mango de grillete (Reino Unido).

Proporcionado por Black & Decker

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 500 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 80 mm; en aluminio - 16 mm; en acero - 6 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 800-3200 golpes / min.

AMPLITUD DE CARRERA: 20 mm.

PESO: 2,6 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 4 etapas.

CARACTERÍSTICAS: sistema electrónico de limitación de corriente de arranque; botón para fijar el gatillo en la posición presionada; pantalla protectora transparente.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: Si desea comprar una gran cantidad de sierra de calar de una sola vez, compre Black & Decker. Hay una sierra de calar grande en una caja grande: la miras, la tomas en tus manos e imbuida de respeto, ¡una herramienta! Es cierto que su uso no es tan cómodo como en modelos más compactos: la palma no puede encontrar un lugar para sí misma en el mango largo. Incluso las espinillas antideslizantes, que están salpicadas con el "soporte", no ayudan. Para sentir un agarre seguro, es mejor extender los dedos un poco y mover la mano un poco hacia abajo, pero entonces no podrá llegar a la rueda de frecuencia de golpes sin intercepción (sin embargo, esto no es tan importante). Un aumento de una libra por encima del peso promedio tampoco se siente de la mejor manera. Pero la longitud del cable de red es bastante acorde con el resto de los parámetros de peso y tamaño y es de más de 3 metros, que es uno y medio más que la media de la prueba.

En general, el coche tiene bastante éxito. El gatillo se presiona suavemente, el botón de liberación, aunque inusual (es grande y está ubicado detrás del mango), es cómodo. Una ventaja indiscutible es que no se puede presionar accidentalmente. Pero para utilizar el bloqueo, necesita una segunda mano libre. No es casualidad que el botón se presione con un golpe.

Igualmente inusual es el interruptor de modo de intercambio, no es un "torsional", sino un tipo deslizante. Es fácil de usar incluso a ciegas, las posiciones se cambian, aunque tensas, pero claras e inequívocas: es casi imposible fallar por inercia.

La inclinación de la plataforma se cambia desenroscando los dos tornillos debajo de la placa. Esto se hace con una llave de estrella en forma de L o con un destornillador plano adecuado. Lo cual es muy útil, ya que perder una llave "completa" es más fácil que una fácil; no existe ninguna disposición para una conexión rápida al instrumento. No es muy fácil fijar la suela en posiciones estándar: el mecanismo está ligeramente suelto y requiere un pequeño ajuste.

La lima se reemplaza con la misma llave o destornillador, nuevamente destornillando dos tornillos. Antes de eso, debes deslizar hacia arriba la pantalla protectora. Cuando se mueve, la adherencia ocurre con poca frecuencia. La cubierta se puede quitar completamente desatornillando la placa base. El resto de la operación es sin secretos. Sin embargo, la única característica es importante: la versatilidad del soporte, capaz de sujetar archivos de cualquiera de los dos estándares comunes. Sin embargo, es preferible un vástago en forma de cruz, ya que otros son más difíciles de instalar sin sesgar. La claridad del mecanismo no causó ninguna queja, no se produce ningún acuñamiento del lienzo.

El sistema de aspiración de aserrín permite la conexión a la aspiradora a través de un adaptador especial que no está incluido en el kit. Para prescindir de él, tendrá que elegir un tubo adecuado para el diámetro interior del orificio en el cuerpo.

CONSTRUCCIÓN: el "extremo frontal" metálico de la sierra de calar resultó ser solo una superposición, no realiza ninguna función de potencia, excepto las protectoras.

El "interior" sorprendió por la originalidad y dejó una grata impresión. Todo el bloque mecánico, incluido el motor (está encerrado en su propia carcasa), está rígidamente conectado en una unidad y atornillado a una de las mitades del cuerpo desde el interior. Todo se hace a fondo y de manera sólida, por ejemplo, la ballesta, presionando la varilla, no descansa directamente sobre ella, como en Bosch, sino a través de un inserto de latón, y la varilla en sí no es compuesta, como en Bosch, sino sólida. Pero, en general, el dispositivo de accionamiento es similar a "Boshevsky".

No me gustaron algunas de las soluciones. Por ejemplo, la guía de la barra superior está fijada rígidamente al marco común, en lugar de balancearse con él. Los engranajes se utilizan rectos, que, por supuesto, respondieron con un ruido específico durante el funcionamiento del mecanismo. El eje del yugo del rodillo de apoyo se "fija" directamente en el cuerpo, sin casquillos. Pero todas estas son tonterías: en general, no hay nada por lo que regañar a Black & Decker. No se encontraron signos de desgaste en las piezas.

SET COMPLETO: hay una sierra de calar en una caja grande, instrucciones en varios idiomas, incluido el ruso, una lima de madera de bastante alta calidad, un inserto de plástico anti-astillas y una llave de asterisco para reemplazar la hoja y ajustar el ángulo de inclinación de la placa.

TRABAJO: al cortar paquetes de aglomerado, la herramienta mostró un buen momento con el bombeo de la banda y un tiempo mediocre sin él. Por supuesto, en realidad, solo los mejores números son importantes, ¿por qué trabajar de manera desfavorable? Se notó la misma dinámica al recortar la tabla. Lo mejor es trabajar con la máxima amplitud de vibraciones longitudinales de la hoja, en este caso es fácil de cortar, rápido, y el extremo de la culata resulta liso para una vista de ojos doloridos.

Me gustó la máquina para cortes rectos. Dado que hay una "mosca" tanto en la carcasa protectora como en el revestimiento anti-astillas, es muy fácil mantener la línea deseada. En este caso, el aserrín casi no cae en la "zona de observación". Es cierto que tuve que notar un inconveniente relacionado con "Bosch": debido a la ubicación profunda del archivo (a unos 30 mm del borde de la placa), es difícil controlar la posición longitudinal del lienzo y, para no perder las marcas, debe acostumbrarse.

En todos los modos de bombeo de la hoja, era posible hacer un corte recto en la hoja de aglomerado de forma rápida y uniforme.

Después de conectar la aspiradora, resultó que el sistema de succión de aserrín también fue muy exitoso: cuando se bajó la "recogida", prácticamente no quedaban escombros en el tablero.

Como ocurre con otras máquinas que ya han funcionado bastante bien, el mecanismo de la plataforma se atascó con polvo y requirió lubricación: sus movimientos se volvieron demasiado apretados. Por supuesto, fue posible aflojar más los tornillos, pero esto agrega "laxitud" al funcionamiento bien coordinado del dispositivo; es mejor no ser perezoso y lubricar. También hubo que quitar el forro a prueba de astillas.

Es bueno que en el estado girado la plataforma permanezca paralela a la línea de corte. Serrar es cómodo y fácil, la productividad es buena y, lo más importante, el corte fue un éxito.

No fue difícil cortar dos semicírculos con un radio de 20 y 15 mm de una hoja de madera contrachapada de 5 milímetros. La "visibilidad" con una solapa elevada es notable, el motor "tira" con confianza y de manera uniforme, una cosa es mala: usted mismo tiene que soplar el aserrín, de lo contrario las marcas no son visibles. Si agrega "frecuencias", puede "grabar" fácilmente el archivo.

Antes de cortar metal, el control de frecuencia se colocó en la posición "3", como está escrito en las instrucciones. El aserrado de "sándwich" de hojalata y madera contrachapada se realizó exactamente de acuerdo con las marcas, lo que se debe en gran parte al sistema de soplado de aserrín. Ella no se rindió ante una tarea difícil y concienzudamente eliminó los escombros casi hasta el final de la línea recta, hasta que una cantidad decente de polvo de metal se acumuló frente a la sierra de calar (tuve que soplarlo yo mismo). También se le dio al dispositivo un metal más grueso (5 mm) sin dificultad, sin quejas.

RESUMEN: como una desventaja que se manifiesta en todos los modos de operación, notamos el ruido bastante fuerte, en comparación con los mejores modelos, y el ruido desagradable que acompaña al funcionamiento del dispositivo. El nivel de vibración es medio. En general, el dispositivo dejó una impresión agradable: corta con fuerza y confianza.

Bort BPS-650

Sierra de calar con mango de grapas (China).

Proporcionado por la empresa "Baumat"

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 570 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 65 mm; en acero - 8 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 500-3000 golpes / min.

AMPLITUD DE CARRERA: 17 mm.

PESO: 2,2 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 4 etapas.

CARACTERÍSTICAS: botón para mantener el gatillo en la posición presionada; pantalla protectora transparente.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: exteriormente "Ferm" y "Board" son muy similares entre sí. Sin embargo, no hay nada de malo en ello, la decisión de diseño tomada como base es exitosa. Es conveniente sostener el instrumento, el gatillo y su bloqueo son fáciles de presionar, la rueda de control de frecuencia está al alcance, ¿qué más se puede pedir de un modelo económico? Es que el interruptor ergonómico de los modos "péndulo": como en el caso del "competidor", no es muy conveniente en el "tablero" cuando se pasa de "0" a "1". No hay más quejas al respecto, los esfuerzos necesarios para moverse, aunque grandes, son aceptables, la fijación es inteligible. Para reemplazar la lona, deslice la pantalla protectora hacia arriba (esto no es difícil) y afloje los dos tornillos. La calidad del bloqueo es normal, la lima se inserta y se quita un poco tensa, pero sin atascos graves. Son adecuados lienzos de dos estándares,instalado con un vástago "Boshew" como más común. El ajuste de la inclinación de la losa no tiene nada de especial: dos tornillos, un pestillo con un pasador que se afloja ligeramente. Puede usarlo, no hay quejas especiales, todo es como todos los demás. La llave en forma de L está unida a la parte inferior de la caja. La aspiradora se conecta mediante un tubo adaptador … obtenemos una construcción de "holgura" media.

CONSTRUCCIÓN: Más que otras máquinas, el tablero se parece al Kinzo. La única diferencia significativa es el interruptor de "péndulo": tiene cuatro posiciones en lugar de tres. Como mostró la prueba, no tiene mucho éxito, ya que no proporciona una fijación confiable del tercer y segundo modo (lo mismo se aplica a "Granjas"). De lo contrario, no hay quejas. No se notó desgaste en ninguna pieza.

JUEGO COMPLETO: en una caja de cartón: una sierra de calar, tres archivos simples, una conexión para una aspiradora, un juego de cepillos de repuesto, una instrucción bastante detallada en ruso y una parada paralela. Es similar a Fermovsky, pero mucho más rígido. Desafortunadamente, no pudimos probar el rendimiento del accesorio: se proporcionó una sierra de calar sin un juego de accesorios para la prueba.

FUNCIONAMIENTO: el nivel de vibración es bastante alto, más alto que el de Anhell y Kinzo, el ruido es medio. Soplar el aserrín funciona correctamente: se mantiene la limpieza alrededor de la sierra de calar. Pero la succión mostró total impotencia. Quién sabe, tal vez algo sea aspirado por una aspiradora, pero en cualquier caso esto es solo una pequeña fracción de los escombros resultantes, el resto llena la plataforma e interfiere con el control de la posición del archivo en relación con la marca. Al serrar paquetes de aglomerado, la sierra de calar no sorprendió con nada: facilidad de uso promedio, tiempo promedio, calidad de corte decente. La sierra de calar puede cortar el tablero de partículas grueso si es necesario. Una vez más, me molestó el hecho de que el tercer modo de bombeo fue "eliminado", como "Farms", "Bort" no quiere trabajar en él. Bastante perdonable considerandoque no hay oportunidades especiales cuando se trabaja con la máxima amplitud.

Al recortar una tabla, la situación es similar: tiempo medio, comodidad también. Cabe señalar que la uniformidad del corte de sierra depende en gran medida del rendimiento: cuando se intenta acelerar el proceso, en lugar de una regla, aparece una "hélice". No hubo problemas con la fina mano de obra: el dispositivo estaba haciendo su trabajo de manera rápida y sin problemas. "Orientación" y "estabilidad del tipo de cambio" a nivel medio.

Serrar en un ángulo de 45 grados sería muy conveniente si no fuera por las fuertes vibraciones y desviaciones de una línea recta que provocan. Desafortunadamente, el corte no funcionó de manera uniforme, esto se nota especialmente en la parte posterior de la tabla. No hay quejas sobre la velocidad, está en el nivel medio habitual.

Debido al hecho de que a baja velocidad de rotación el "empuje" del motor es inestable, no es posible cortar la "figura" de las manos, es necesario establecer la velocidad más alta de la deseada y, además, flotan. De lo contrario, no hay quejas. La "visibilidad" es buena, el aserrín está bien quitado. El metal se cortó colocando el regulador entre "2" y "3". El motor "tiró" vacilante, el aserrín salió volando de alguna manera, pero el tiempo para completar la tarea es bastante aceptable.

RESUMEN: la impresión general es bastante favorable: buen diseño, buena mano de obra. ¿No es una herramienta para el hogar y las casas de verano?

Bosch PST850PE

Sierra de calar con mango de grapas (Suiza).

Proporcionado por el representante de Bosch

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 620 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 85 mm; en acero - 8 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 500-3100 golpes / min.

AMPLITUD DE CARRERA: 25 mm.

PESO: 2,4 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; ajuste de la frecuencia de golpes presionando el gatillo; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 4 etapas; interruptor para "soplado" y "succión" de aserrín. CARACTERÍSTICAS: sistema electrónico de limitación de corriente de arranque; placa base fundida; cambio sin herramientas en la inclinación de la placa base; reemplazo de archivos sin herramientas; almohadilla de goma antideslizante en el mango; botón para fijar el gatillo en la posición presionada; pantalla protectora transparente.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: la herramienta se coloca bien en la mano, el gatillo se presiona suavemente, pero fijarlo es un inconveniente; debido al hecho de que el botón de tope está profundamente empotrado, es inconveniente usarlo, especialmente durante el trabajo. Lo mismo se puede decir sobre la rueda de ajuste de frecuencia: no hay quejas sobre el nodo en sí, solo evoca emociones positivas, pero está ubicado de modo que solo se pueda usar después de la interrupción. La casilla de verificación para ajustar la amplitud del movimiento del péndulo está en el lateral, se mueve con unos clics un poco apretados pero claros. Debajo está el interruptor de modo de soplado de aserrín.

Para colocar una aspiradora, no se necesitan adaptadores, aunque la tubería de derivación no es tan larga como la de Kress, también es un elemento estructural.

La plataforma se inclina sin el uso de una herramienta girando la palanca de bloqueo (ubicada en la parte inferior de la plataforma) 90 grados. Los esfuerzos y la claridad del mecanismo solo merecen elogios, "menos" es uno: para realizar el ajuste, tendrá que quitar la cubierta de plástico. Esto es fácil de hacer.

Si el mecanismo "se suelta" con el tiempo, puede apretarse girando la palanca de bloqueo. Además, es fácil deslizar la plataforma unos centímetros hacia atrás.

La pantalla protectora de plástico se mueve hacia arriba y hacia abajo a lo largo de las guías de la caja, lo que no es muy conveniente, ya que el mecanismo se atasca cuando se produce una inclinación. Sin embargo, deshacerse de este inconveniente es tan fácil como pelar las peras y quitar la tapa por completo. Pero el procedimiento para reemplazar la hoja en sí (adecuado solo con un vástago en forma de cruz) es impecable: la abrazadera funcionó "perfectamente": giró la palanca, la lima saltó, insertó una nueva, la abrazadera hizo clic y listo. Claridad y confiabilidad de operación al más alto nivel.

CONSTRUCCIÓN: típico de los modelos domésticos - todo el "relleno" está en una cavidad formada por las mitades del cuerpo. El compartimento mecánico está separado del resto por la pared metálica de la base de la caja de cambios.

El cojinete trasero del eje del motor es un cojinete de agujas y descansa sobre la carcasa de plástico, el cojinete delantero está ubicado en la carcasa del engranaje.

Si la guía de varilla "Kress" se balanceó sincrónicamente con ella y estaba cargada con resortes helicoidales, entonces aquí la varilla está cargada por resorte con una placa de metal y realiza vibraciones longitudinales con respecto a la guía, que establece solo la posición transversal. Balanceo con una varilla relativa al cuerpo y un sello que consta de tres arandelas: metal, plástico y metal. Durante las pruebas, pasó una cierta cantidad de aserrín al interior.

Me gustó el hecho de que el eje de la horquilla del rodillo de soporte no está colocado directamente en el cuerpo, sino en casquillos metálicos.

En general, la construcción parecía menos confiable y duradera que la del "Kress", pero muy bien hecha. No cabe duda de que el modelo es capaz de servir durante mucho tiempo, soportando cargas domésticas.

JUEGO COMPLETO: la sierra de calar está empaquetada en una caja de plástico simple pero sólida, dentro de la cual están estampados tres pequeños compartimentos, convenientes para guardar "cosas pequeñas". Me gustó que haya una fijación clara de la sierra de calar: cuando se coloca en su lugar, queda como un guante.

Además, se adjunta una instrucción en ruso, tres limas de bastante alta calidad: dos idénticas para un corte directo en madera y una para un corte directo en metal, un revestimiento de plástico anti-astillas y una superposición de plástico en la placa base. Es una pena que no haya un inserto especial; para trabajar con el inserto, este último no parece muy necesario sin él.

Una idea extraña es proteger la superficie del material de los arañazos, pero no proteger los bordes de la sierra cortada de las virutas. Dado que la superposición también interfiere con el ajuste de la inclinación de la placa, el "plástico" se quitó inmediatamente y ya no se volvió a colocar.

FUNCIONAMIENTO: poco ruido y casi sin vibraciones; eso es lo que nota de inmediato. Según el último criterio, el rompecabezas es un campeón indiscutible, nadie ha logrado acercarse a su desempeño.

El sistema de succión de aserrín funciona correctamente, la sierra de calar casi no deja escombros en la superficie de la pieza de trabajo, pero la eficiencia de soplado es baja, me gustaría más.

Al recortar la tabla, la herramienta funcionó bien y, lo más importante, se comportó de manera predecible: con un aumento en la amplitud de bombeo, la velocidad de corte aumentó rápidamente. Es cierto que en todos los modos la línea de corte de sierra resultó un poco más "peluda" que la de Kress, pero no se puede llamar "sucia".

Una cosa no me gustó: el sistema de arranque suave. Ella no permitió comenzar a trabajar inmediatamente después de presionar el gatillo, tuvo que esperar alrededor de un segundo hasta que la sierra de calar coja velocidad. Los intentos de empezar "desde abajo" sólo condujeron a un empeoramiento del resultado. Pero, por otro lado, esta opción lo ayudará a cortar con precisión piezas de trabajo sensibles, evitando sacudidas bruscas de la sierra cuando accidentalmente presione el interruptor más fuerte de lo necesario.

Aproximadamente las mismas conclusiones y al serrar una hoja de aglomerado a gran velocidad. Solo observemos que definitivamente fue bastante difícil hacer tal corte. A la velocidad, el dispositivo conduce ligeramente hacia un lado, y la "dirección" no es muy conveniente: con la pantalla levantada, el aserrín se vuela gravemente, pero con la visibilidad reducida es aún peor. Por supuesto, puede conectar una aspiradora, pero esto es problemático y, además, la manguera no es un cable, es bastante difícil no notarlo. Sin embargo, esta conclusión es cierta en relación con todos los rompecabezas de esta prueba: tienes que elegir entre calidad y velocidad.

La sierra de calar obstinadamente no quería serrar paquetes gruesos de hojas de aglomerado sin intercambiar, mostrando un resultado pobre. Con la máxima amplitud del movimiento longitudinal del lienzo es otro asunto: el aparato terminó fácilmente con las tareas propuestas, mostrando un tiempo decente. Es una pena que la calidad del corte de sierra al mismo tiempo resultó ser mediocre: el lienzo no tiene suficiente rigidez, a menudo se quita de la vertical.

No me gustaba trabajar en un ángulo de 45 grados. Después de inclinar la placa (su mecanismo funcionó a la perfección, sin requerir lubricación ni soplado) y los intentos de cortar, se descubrió una característica desagradable: la suela no está muy paralela a la línea de corte. Es necesario acostumbrarse a la sierra de calar, pero no fue posible obtener un corte uniforme (esto se puede ver en la parte posterior de la tabla) y la productividad no fue alta.

Al recortar la "figura" el dispositivo se mostró perfectamente. La visibilidad del sitio de corte es excelente (por supuesto, con la "visera" levantada), el aserrín está bien soplado, el motor "tira" con confianza a bajas velocidades. Subjetivamente, era mucho más conveniente trabajar que con Kress.

El metal se cortó a la segunda velocidad, el motor resistió la carga sin problemas. El corte fue suave. Soplar el aserrín al serrar un "sándwich" hecho de hojalata y madera contrachapada falló, como en "Kress".

RESUMEN: Me gustó el modelo: ligero, sólido, silencioso, comprensible y muy conveniente cuando se trabaja lentamente, lo que necesita un principiante o un artesano hogareño. Me gustaría enfatizar la ausencia casi total de vibraciones tanto bajo carga como en ralentí.

Delmaxx DJS650

Sierra de calar con mango de grillete (Hong Kong).

Proporcionado por la empresa "Stroymostkomplekt"

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 650 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 65 mm; en aluminio - 20 mm; en acero - 8 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 800-3100 golpes / min.

AMPLITUD DE RECORRIDO: 23 mm.

PESO: 2,3 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 3 etapas; interruptor de modos "soplado" y "succión" de serrín.

CARACTERÍSTICAS: placa base fundida; caja de engranajes de metal; botón para fijar el gatillo en la posición presionada; pantalla protectora transparente.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: Rompecabezas bastante ordenado. La primera impresión es muy favorable: diseño simple, sin lujos, pero cómodo y racional. El dispositivo es bastante pesado, pero es cómodo sostenerlo, al menos la mano no pesa, el plástico del mango es "cálido" y agradable al tacto. El gatillo es grande, un poco apretado, pero es conveniente usarlo. Lo mismo puede decirse de la rueda para ajustar la frecuencia de carrera, funcionalmente, sin "campanas y silbidos" innecesarios; La ubicacion es optima.

Me gustó la "ruleta" para ajustar la amplitud de bombeo: gira fácilmente y se fija claramente. Por desgracia, no se puede decir lo mismo de la bandera del interruptor de "soplado / succión": la fijación es indistinta, el movimiento está atascado. Un consuelo: lo más probable es que no tengas que usar esta opción; la puse en modo "soplado" una vez y lo olvidé. Puede conectar una aspiradora solo comprando una tubería especial de una forma bastante intrincada. Es poco probable que sea posible hacerlo usted mismo a partir de medios improvisados.

Para cambiar la inclinación de la hoja, tendrá que quitar la almohadilla de plástico de la suela y destornillar un tornillo para el hexágono interno con la llave en forma de L incluida (no hay fijación para ello en la caja). Los ángulos estándar (0, 15, 30 y 45 grados) se establecen mediante un sistema de puntas y ranuras de metal fundido en la placa y el cuerpo, mientras que para el paso constante de todos los valores, la suela debe moverse alternativamente hacia adelante y hacia atrás (los ángulos no estándar se "atrapan en el medio") … Me gustó el sistema por la claridad de la fijación en todas las posiciones; no hay duda de ningún ajuste. Como desventaja, observamos la indicación "ciega" de la posición seleccionada.

Reemplazo de la lima molesto y desconcertado: en el contexto de la calidad general del producto, la abrazadera de la cuchilla parece simplemente indigna. Hay reclamos tanto a la idea como a la ejecución. Para soltar la lima hay que desatornillar un solo tornillo, esto se hace con una llave especial completa para un hexágono interno (la que está diseñada para fijar la placa no es la otra). Pero primero es necesario mover el vástago a la posición media o inferior; de lo contrario, no se puede alcanzar el tornillo: la ventana en la pantalla protectora fija permanentemente no es suficiente.

El tornillo de sujeción se vuelve duro, como si las roscas estuvieran atascadas y necesitaran ser reparadas. Las sierras de dos estándares son adecuadas, pero las de "Boshevskie" son extremadamente reacias a colocarse en su lugar: la primera lona incompleta tuvo que colocarse en su lugar con golpes ligeros. En aras de la justicia, notamos que el archivo que está en la maleta se levantó sin problemas, pero al fin y al cabo, ¡no dura para siempre! Sin embargo, al final de las pruebas, la abrazadera se "desarrolló" y permitió montar "consumibles" sin el uso de fuerza bruta.

CONSTRUCCIÓN: desde el interior y la distribución del "Delmax" era bastante similar al del "Kress". Las guías de la varilla se balancean con ella (esto es bueno), pero la horquilla del rodillo de soporte de la cuchilla "vive" por sí misma, es decir, la fuerza de "oscilación" durante el movimiento pendular se transmite solo a la cuchilla, que luego se ve obligada a percibir fuerzas adicionales (para superar las fuerzas de inercia cuando balanceo de la varilla y sus guías). Esta característica lo hace relacionado con Bosch, Black & Decker y el resto de las sierras de calar (excepto Kress) que se describen en el artículo. Como resultó durante la prueba, la horquilla en sí tampoco está exenta de fallas, permite movimientos axiales demasiado grandes del rodillo, lo que interfiere con el trabajo con piezas de trabajo gruesas, especialmente con el bombeo intensivo de la banda.

El nivel de rendimiento de la mecánica no inspiró: mediocre (en el contexto de los mejores modelos de la prueba), sin embargo, dado el costo del automóvil, esto no es sorprendente.

Me gustó el electricista. No hay tableros abiertos, cableado fijo de forma segura.

No hubo signos significativos de desgaste en las piezas.

JUEGO COMPLETO: en un estuche de plástico - una sierra de calar con una almohadilla en la suela, instrucciones en inglés, una lima simple para trabajar la madera del estándar "Bosch" y dos llaves diferentes en forma de L para un hexágono interno. Aunque hay mucho espacio libre en la maleta, solo se pueden colocar cosas más o menos grandes (un destornillador, un martillo, un cincel, etc.) allí, no hay compartimentos para "cosas pequeñas", y todo tipo de dientes-lenguas permanecerán "en vuelo libre". …

TRABAJO: muy silencioso; en los modos sin cambiar la hoja, prácticamente no hay vibraciones, en este parámetro, la sierra de calar solo es superada por la de "Boshevsky".

Al serrar paquetes de aglomerado prefabricados, el dispositivo mostró un patrón extraño: con un aumento en la amplitud de bombeo, se volvió cada vez más difícil de trabajar. Un paquete de 33 mm de grosor se puede manipular al mismo tiempo sin movimiento pendular o con bombeo de la máxima amplitud (al mismo tiempo, las vibraciones son muy molestas, todo tiembla). Con una pieza de trabajo más gruesa (49 mm), el dispositivo terminó lo más rápido posible en el modo "1" (posición media), 2 segundos más lento sin bombeo y 5 segundos más lento con el máximo. Extraño …

Con el corte del paquete más grueso, la tendencia solo se confirmó - sin bombeo, el mejor tiempo (20 segundos) y trabajo cómodo, con una amplitud de "1", vibraciones más fuertes y menor productividad. Al mismo tiempo, se descubrió otro inconveniente: al comienzo del corte, la hoja a menudo se aleja de la línea recta vertical. La razón es la insuficiente estabilización de la lima por parte del rodillo de soporte: su juego lateral en el eje es de 2 mm, mientras que en otras máquinas no excedió de 0.5-1 mm.

Sin embargo, es difícil culpar al automóvil: 65 mm es el máximo de lo que se supone según las instrucciones, en nuestro caso el límite no solo se seleccionó por completo, sino que se superó en 1 mm.

Al recortar la tabla, los mejores resultados en términos de tiempo y calidad de corte se obtuvieron sin bombear, además, para lograr un corte realmente uniforme (¿y por qué más recortar la tabla?), Tuve que frenar un poco, por lo que el tiempo real de aserrado fue de al menos 9 segundos. Con el bombeo del lienzo, el trabajo es improductivo y simplemente inútil: el archivo se quita de la vertical, el final se obtiene mediante una "hélice".

Serrar en línea recta una hoja delgada de aglomerado fue más agradable: un sistema bastante efectivo para soplar el aserrín, un diseño exitoso de la cubierta protectora proporciona una buena visibilidad, la posición longitudinal de la sierra se adivina claramente. Como resultado, no será difícil aserrar rápida y uniformemente una hoja grande de material no muy grueso. Curiosamente, el modo de bombeo de la hoja casi no tuvo ningún efecto en la productividad: con un aumento en la amplitud, la sierra de calar "mordió" con más confianza, pero no había suficiente potencia para mantener el ritmo (en el caso de otros modelos, la velocidad estaba limitada por la capacidad de alimentar la hoja de sierra).

No hubo necesidad de lubricar nada para hacer un corte de 45 grados, la plataforma giró "sin hacer preguntas". Me gustó aserrar: excelente visibilidad del sitio de la sierra, la suela se mantuvo exactamente paralela a las marcas, es muy conveniente sujetar la herramienta con una mano por el soporte y con la otra agarrar la carcasa del motor. Resultado a juego: un corte suave y bastante rápido.

Al serrar en círculo, había principalmente dos puntos. Primero, un escudo protector colocado rígidamente. Ver el "lugar de los eventos" directamente (a través del plástico la imagen no es lo suficientemente clara) es posible solo arrodillándose frente al rompecabezas, mirando desde abajo desde diferentes lados. ¿Y si trabajas a ras de suelo, "postrarte"? Tampoco quiere quitar una parte no deseada, ¿y si el aserrín deja de volar? En segundo lugar, la baja rigidez lateral de la lima ya mencionada. Para obtener un corte con un borde vertical, debe controlar el proceso con más cuidado de lo habitual. El modelo mantiene las revoluciones más bajas de forma incierta, dependiendo de la carga, "flotan".

Habiendo establecido el valor promedio de revoluciones de acuerdo con la recomendación de la instrucción (posición del regulador "4"), comenzamos a cortar una hoja delgada de metal. La velocidad resultó ser bastante alta, a pesar de que las revoluciones eran bastante bajas de oído (no más altas que en otros modelos probados). La sierra resultó bastante lisa, aunque peor que la de Black & Decker.

El aparato hizo fácilmente una sierra corta en metal grueso, lo que no se puede decir sobre quién trabajó con el aparato. Controlar una operación "delicada" no es fácil, la visibilidad es insuficiente para tales casos.

RESUMEN: el auto "lucía" con fuerza, solidez y buen diseño, no le gustaba el carácter extraño al que requiere acostumbrarse, y cierto desequilibrio - aquí el motor sería más potente. Es muy adecuado para trabajos de construcción y casas de verano. Por supuesto, no un profesional, pero aparentemente similar y, lo que es importante, muy productivo.

Einhell Bavaria BPS520E

Sierra de calar con mango de grapas (China).

Proporcionado por la empresa "Entacenter"

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 520 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 65 mm; en aluminio - 20 mm; en acero - 8 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 500-3000 golpes / min.

AMPLITUD DE RECORRIDO: 16 mm.

PESO: 2,1 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 3 etapas.

CARACTERÍSTICAS: botón para mantener el gatillo en la posición presionada; pantalla protectora transparente.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: las dimensiones, el peso y el diseño del dispositivo se mantienen en el espíritu clásico de una sierra de calar moderna y económica. La única "rareza" es que la rueda para ajustar la frecuencia de carrera está ubicada inusualmente, en el lado del "soporte", pero es bastante conveniente usarla. El gatillo se presiona suavemente, se fija fácilmente. Los modos de bombeo cambian con bastante fuerza, pero al mismo tiempo el acceso a la palanca (se encuentra en el hueco de la caja, como en las "Granjas") es bueno, no es difícil "empuñarlos", y considerando que solo hay tres posiciones, es posible "a ciegas". La fiabilidad del agarre es aproximadamente la misma que la del Sparky: el agarre es igual de "regordete" y tampoco está equipado con mareas o almohadilla antideslizante. La impresión general de ergonomía es promedio: algo es cómodo, algo no es muy bueno.

El procedimiento de sustitución de la lima es muy original: es necesario empuñar la llave por los pequeños orificios de la pantalla protectora. Además, curiosamente, el paso de su ubicación no coincide con la distancia longitudinal entre los tornillos de la abrazadera. Pasando de un tornillo a otro, es necesario mover la carcasa o insertar la llave en ángulo (puede quitar completamente la "pieza de plástico dañina" desenroscando la suela de soporte).

La cerradura en sí es estándar. Instalada una hoja con un vástago recto, una lima similar yacía en una caja con una sierra de calar. Como en el caso de "Farms", es difícil prescindir de un destornillador plano a la hora de retirar la hoja.

La comunicación con el mecanismo para cambiar la inclinación de la placa dejó impresiones aún menos agradables. Al desenroscar dos tornillos debajo de la suela con la misma llave, puede inclinar esta última, y los pestillos de las posiciones principales tienen poco sentido, lo que debería ayudar en esto. Para "captar" con precisión el ángulo (incluida la posición principal), se requiere el ojo correcto u otro dispositivo goniométrico. Era necesario apretar los tornillos uno a uno, un poco y con destreza, de lo contrario la estufa se alejaría levemente de la posición expuesta. Exteriormente, el mismo mecanismo de Ferm funcionó de manera más confiable.

Recuerdo la conexión exitosa de la llave al extremo de goma del cable. Convenientemente.

El sistema de extracción de polvo se conecta mediante una tubería completa. Se inserta en el orificio y se sujeta con fuerza, pero se sostiene como un guante.

No me gustó que el cable de alimentación fuera muy corto: solo un metro y medio.

CONSTRUCCIÓN: similar al modelo "Farms" - hay más diferencias fuera de estas máquinas que dentro. El "electricista" es diferente. En cuanto a la mecánica: las mismas piezas familiares, las mismas características, los mismos problemas, incluso el rodillo de soporte de la cuchilla no estaba lubricado.

En general, no hay quejas: el mecanismo funciona, no se ven signos de desgaste.

JUEGO COMPLETO: en una caja de cartón: una sierra de calar, una lima simple con un vástago recto, un tubo adaptador para conectar una aspiradora, una llave en forma de L para un hexágono interno y una instrucción con traducción al ruso.

TRABAJO: las vibraciones que acompañan al trabajo son muy altas y notablemente más altas, por ejemplo, las de “granja”, la presión sonora es aproximadamente el nivel de los “competidores” del nicho de precios. La eficiencia del sistema de extracción de polvo es casi nula: interfiere en lugar de ayudar a eliminar los escombros. Sin él, el polvo se esparce y, con él, se amontona debajo de la suela, la situación es completamente idéntica a la de la "granja".

No se proporcionan "moscas" u otros visores, por lo que no es fácil mantener la línea recta deseada, especialmente sin habilidad, una cosa agrada: el lienzo es claramente visible a través de la pantalla, el aserrín se quita regularmente.

Las losas gruesas de aglomerado cedieron al dispositivo con dificultad, el corte fue suave, pero la velocidad fue baja. La sierra de calar resultó ser especialmente lenta con un paquete de grosor máximo, que, sin embargo, era 1 mm más alto que el permitido según las instrucciones. Aparentemente, este milímetro era el punto, ya que el archivo estaba plantado bastante profundamente, apenas se abrió paso. Su voladizo máximo coincidía casi exactamente con el grosor de la pieza de trabajo. Examinado otros rompecabezas probados. En total, el voladizo máximo es notablemente mayor (de 1-1,5 cm), y solo en unos pocos casos se encontraron problemas similares, pero hubo una ganancia de varios milímetros, lo que aseguró un aserrado seguro de un paquete de 66 mm de espesor.

Al recortar el tablero, el resultado también es mediocre, que ya no se puede atribuir a una lima que no es adecuada para el trabajo. El plano de corte fue de calidad media (el tiempo se puede ver en la tabla).

Serrar una hoja delgada de aglomerado es una tarea fácil: el modelo se adaptó bien, sin embargo, la ausencia de una "vista" y vibraciones bastante fuertes le impidieron mantener claramente el "curso".

Inclinar la losa, como ya se mencionó, es un proceso bastante desagradable. Si la presencia de aserrín en el mecanismo tuvo un efecto negativo en él, entonces no lo notamos. Por lo demás, me gustó trabajar en ángulo con la vertical, la estabilidad y el rendimiento no están mal. Al mismo tiempo, el no paralelismo de la plataforma de la línea de corte no interfiere demasiado, ya que la sierra de calar sigue claramente el curso tomado. Lo principal que me molestó fue la necesidad de agarrar firmemente el mango de la herramienta, de lo contrario surgirían vibraciones bastante fuertes, haciendo que la sierra de calar fuera del "camino correcto". No hay quejas sobre la calidad del corte.

El modelo dejó una buena impresión en el corte curvilíneo. La "visibilidad" es un poco baja, la velocidad mínima posible es un poco alta. El resto es un completo "idilio", y el "kruglyashi" resultó ser maravilloso.

Dado que no hay instrucciones claras sobre la elección de los modos de velocidad en las instrucciones (dice que "se aplican las reglas generales"), las revoluciones se establecieron de oído, en comparación con Black & Decker. Tuve que elegir la posición "1". Era bastante conveniente de aserrar, los escombros se volaban regularmente. Pero la pieza de trabajo gruesa se cortó sin placer: el trabajo no comenzó a la primera velocidad, el motor no "tiró", tuve que agregar revoluciones durante el proceso. Las fuertes vibraciones me molestaron.

RESUMEN: para un taller en casa, una sierra de calar es bastante adecuada, especialmente dada la presencia de un sistema de bombeo de banda, cuya utilidad está indiscutiblemente probada por esta prueba.

Ferm JSV-650P

Sierra de calar con mango de grapas (China).

Proporcionado por la empresa "Baumat"

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 570 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 70 mm; en aluminio - 10 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 500-3000 golpes / min.

AMPLITUD DE CARRERA: 18 mm.

PESO: 2 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 4 etapas.

CARACTERÍSTICAS: botón para mantener el gatillo en la posición presionada; pantalla protectora transparente.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: dispositivo bastante ligero y cómodo - cabe enseguida en la mano, el agarre es bastante cómodo. El mango es muy áspero, el gatillo y su bloqueo están a mano, son cómodos de usar, la rueda de ajuste de frecuencia gira fácil y suavemente, puede alcanzarlo con el pulgar sin cambiar el agarre. No me gustó el interruptor para los modos de movimiento del péndulo: la fuerza del movimiento y la precisión de la fijación no causan ninguna queja, pero la ubicación, en un pequeño hueco de la caja, claramente no tiene éxito. Esto se nota especialmente cuando se cambia de "0" a "1": debe presionar una palanca bastante apretada con la punta del dedo.

Para reemplazar el lienzo, debe levantar la pantalla protectora, pero esto no funciona de inmediato, debe adaptarse. A continuación, con una llave para un hexágono interno (para el almacenamiento, se asegura desde la parte inferior de la sierra de vaivén), se desenroscan dos tornillos y se retira la hoja. Esto tampoco se puede hacer la primera vez, ya que la lima casi siempre se encaja en la ranura; es necesario "sacudirla" y retirarla lentamente, mientras que es difícil hacerlo sin un destornillador plano. El lienzo se monta en orden inverso, y, debo decir, esta operación no brilla con claridad. Las sierras de ambos estándares comunes son adecuadas (se suministraron con un vástago recto, esto estaba en la caja).

La inclinación de la suela se cambia con la misma llave, desenroscando dos tornillos. La fijación en posiciones estándar, aunque clara, requiere un ajuste: no es difícil colocarse en el pasador, pero solo este último cuelga en el cuerpo, sin proporcionar la precisión deseada.

El tope paralelo se monta con la misma llave. Su posición se cambia desenroscando dos tornillos. Antes de torcer se debe fijar el paralelismo del tope a la suela, las guías en la placa no lo proporcionan. El soporte de parada está marcado cada medio centímetro y le permite establecer la distancia desde el borde de la pieza de trabajo a la sierra sin accesorios adicionales. Es conveniente contar los valores desde el borde de la placa (no hay otros puntos de referencia), mientras se hace una modificación de 3,5 cm (distancia del borde a la lima).

Para conectar la aspiradora, debe usar la tubería suministrada, es lo suficientemente larga, para poner una manguera normal es cuestión de minutos. La única lástima es que toda la estructura resulta bastante endeble: las vibraciones de la manguera causan simultáneamente vibraciones del adaptador, mientras que la sensación de que está a punto de caerse no desaparece. Para ser justos, observamos que esto nunca sucedió.

CONSTRUCCIÓN: si todas las máquinas anteriores eran modulares, entonces "Ferm" no tiene unidades completamente terminadas, el elemento principal de soporte es un cuerpo de plástico. En sus mitades, las partes del marco ensamblado de las guías de varilla están fijas (la estructura se balancea). La base de la caja de cambios se fija por separado. El extremo trasero del eje del motor está sostenido por un rodamiento de bolas con asiento de plástico.

Dado que la sala de "máquinas" no está cercada del motor, los desechos arrastrados por el ventilador penetran libremente en las partes del mecanismo de accionamiento. Por supuesto, en este estado de cosas, no tiene ningún sentido especial "bloquear" el sello del vástago, no está montado, aunque se proporciona un asiento para él en el cuerpo.

En el contexto del ascetismo del diseño más simplificado, la horquilla del rodillo de soporte y su suspensión parecen una especie de elemento extraño. Parece muy sólido. Es cierto que durante la prueba resultó que el rodillo en sí no estaba engrasado, y esto provocó una pérdida de rendimiento y un sobrecalentamiento local de la red (se deslizó, no se "rodó" en el rodillo).

No se encontraron signos de desgaste estructural.

JUEGO COMPLETO: en una caja de cartón: una sierra de calar, un tope paralelo, un tubo para el sistema de extracción de polvo, un juego de cuatro archivos simples, instrucciones en 17 idiomas, sin incluir el ruso, una llave en forma de L.

FUNCIONAMIENTO: acompañado de ruidos y vibraciones bastante fuertes, la diferencia se nota no solo con los líderes en confort ("Bosch", "Kress", "Delmax"), sino también con el mediano Black & Decker.

Como ya se señaló, no fue difícil conectar el dispositivo a la aspiradora, sin embargo, no salió de él; la activación del sistema de succión de aserrín no dio absolutamente nada, los escombros permanecieron seguros en la superficie de la pieza de trabajo. La opción del tope paralelo también resultó inútil: la "pieza de hierro" solo interfería con mantener la sierra de calar en línea recta, no permitiendo que la hoja se ajustara "dirigiendo" el dispositivo. Es mejor que los accesorios innecesarios encuentren un uso más adecuado.

Trabajar con paquetes gruesos de aglomerado sorprendió gratamente: con confianza, de manera uniforme, sin desviaciones verticales y con bastante rapidez, la sierra de calar hizo su trabajo. No me gustó el "comportamiento" solo en un modo: bombeo máximo, el paquete más grueso (66 mm). Las vibraciones eran tan fuertes que tuve que agarrar el mango con todas mis fuerzas. Sin embargo, la sierra salió bastante uniforme y no fue necesario sufrir en absoluto: la ganancia de tiempo en comparación con el aserrado silencioso sin bombeo fue pequeña.

Al recortar el tablero, me gustó trabajar con la máquina solo en el modo de máximo bombeo de la lona, en el resto el trabajo era demasiado lento, pero el corte de sierra siempre salía uniforme. Sin embargo, "Me gustó", se dice en voz demasiado alta: las vibraciones son excelentes, con el aserrado intensivo el dispositivo simplemente se sale de las manos.

Durante las pruebas con piezas de trabajo gruesas, se observó un hecho desagradable: la bandera de ajuste de amplitud del "péndulo" ocasionalmente cambiaba espontáneamente a posiciones correspondientes a una amplitud más pequeña de carreras longitudinales. ¿Una pista de que necesitas reducir la velocidad? …

Al cortar una hoja delgada de aglomerado, la velocidad es decente, pero la calidad no es buena. Para obtener una línea recta con un corte plano en lugar de ondulado, tuve que reducir la velocidad. Y es bastante difícil controlar las sierras: los lienzos no son visibles, pero no hay vista frontal (sin embargo, no es difícil para un propietario "hábil" hacerlo por su cuenta).

No me gustó el trabajo del sistema para regular la frecuencia de los golpes: a las dos primeras velocidades, la sierra de calar solo puede "zumbar" sin carga, y cuando trata de cortarla inmediatamente "se agria" y no puede mover la lima. La tercera etapa está completamente operativa, solo la frecuencia de los movimientos ya es bastante alta.

Era posible inclinar la suela 45 grados sin dificultad, lo que no se puede decir de la sierra fabricada. En comparación con los primeros cuatro modelos, resultaba incómodo sostener el instrumento en ángulo. La sierra se bamboleaba un poco de lado a lado, lo que requería un movimiento de "dirección", mientras que la productividad era baja. Encender el "péndulo" no dio nada, las vibraciones me molestaron mucho. No tiene sentido decir que la plataforma estaba "en promedio paralela" a la línea de sierra debido a la "dirección" muy constante. En general, el retraso con respecto a los modelos ya descritos es muy notable, incluso en la calidad del corte.

Cuando la "visibilidad" de la madera contrachapada de corte "circular" es buena (la pantalla estaba levantada), es bastante conveniente cortar. No me gustó que las rpm tuvieran que ajustarse un poco más de lo que me gustaría, ya que a un nivel óptimo bajo el motor "tira" de manera inestable y el aserrín sale mal.

Dado que la instrucción no da recomendaciones sobre la elección de velocidades al trabajar con diferentes materiales, antes de los ejercicios con metal establecemos el valor medio "de oído", centrándonos en Black & Decker (la posición del regulador está entre "2" y "3").

Desafortunadamente, no quería "tirar" del motor a tal velocidad, lo que me obligó a subir un poco las revoluciones en el camino. A pesar de esto, tomó bastante tiempo cortar el "sándwich" con la chapa. Me gustó que el aserrín fuera arrastrado regularmente, pero la fuerte vibración era tediosa.

El dispositivo cortó una pieza de metal gruesa (5 mm) con bastante rapidez, pero nuevamente no lo hizo sin ajustar la frecuencia en el camino.

RESUMEN: la impresión final del modelo es bastante agradable: si descartas los factores secundarios y no te apresuras demasiado, puedes trabajar. Al menos la predictibilidad del comportamiento es un orden de magnitud superior a la del mismo Delmaxx, que no supera en gran medida a Ferm en rendimiento. La sierra de calar será una buena compra para un artesano hogareño sin pretensiones que ocasionalmente usa una herramienta. Con todo esto, la máquina se ve hermosa, es agradable tenerla en tus manos.

Greapo PSJ500S

Sierra de calar con mango de grapas (China).

Proporcionado por "Oldim-3"

TIPO DE HERRAMIENTA: hogar.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

CONSUMO DE ENERGÍA: 600 W.

PROFUNDIDAD DE CORTE (máx.): En madera - 60 mm; en madera contrachapada o aglomerado - 20 mm; en aluminio - 20 mm; en acero - 6 mm.

FRECUENCIA DE CARRERAS: 500-3000 golpes / min.

AMPLITUD DE CARRERA: 17 mm.

PESO: 2 kg.

REGULACIONES: ajuste electrónico de la frecuencia de carrera; inclinación del corte en ambas direcciones hasta 45 grados; Movimiento pendular de 3 etapas.

CARACTERÍSTICAS: botón para mantener el gatillo en la posición presionada; pantalla protectora transparente.

RESULTADOS DE LA PRUEBA

ERGONOMÍA: la forma y apariencia del producto son simples y sin pretensiones. "Exterior" Greapo recuerda algo a "Diffusion", al menos las sensaciones después del "contacto" son las mismas. Sin embargo, "Gripo" se hace con más cuidado: las juntas están apretadas, no hay rebabas, es más conveniente sujetarlo.

El gatillo se presiona fácil y suavemente, sin embargo, usar el botón de liberación es simple y las presiones accidentales son bastante frecuentes. La rueda de ajuste de "revoluciones" gira muy fácilmente y está convenientemente ubicada. Pero el interruptor del modo de intercambio dejó una impresión menos agradable: la marca es "ciega", el movimiento y la fijación son algo "flojos". Pero esto no interfiere con el trabajo, las impresiones son subjetivas.

Para reemplazar el lienzo, se debe quitar la pantalla. Esto es fácil de hacer (si el vástago está en la posición hacia abajo, el protector se puede dejar en su lugar). Luego, afloje un tornillo en el costado con una llave común y reemplace la lima. El esquema es bastante exitoso, excepto por los puentes en la ventana, a veces interfiere. La mano de obra de la cerradura no es buena, casi la misma que la de "Farms" con "Anhel", pero mejor que la de "Delmax" (tiene exactamente el mismo retenedor). Son adecuados los consumibles de ambos estándares comunes. Dado que la caja contenía un lienzo con un vástago "Boshevsky", este estándar se tomó como "correcto".

El mecanismo para ajustar la posición de la placa es bastante estándar: las marcas están presentes, pero no hay abrazaderas de esquina estándar. Es cierto que para un corte perpendicular (90 grados a la superficie), se proporciona cierta fijación, pero la suela expuesta con su ayuda aún no es perpendicular al lienzo. Se requiere un ajuste posterior. Por cierto, es más conveniente realizar esta operación que con "Anhelle", ya que solo hay un tornillo de fijación y no causa deformaciones al apretarlo.

La llave que se usa para cambiar la hoja y ajustar la inclinación se puede colocar en el extremo del cable de suministro, esto es conveniente.

La manguera de la aspiradora se coloca en el ramal formado por las mitades de la carcasa, no se necesitan adaptadores, todo es simple y directo.

CONSTRUCCIÓN: extremadamente simple y concisa. El lubricante dentro de la caja está distribuido de manera desigual: donde no estaba, hay marcas visibles, que, sin embargo, no tuvieron tiempo de convertirse en "marcas". Al mismo tiempo, no hay polvo dentro de la cavidad del mecanismo. Los sellos funcionan muy bien. Y, sin embargo, no nos comprometemos a predecir la larga vida útil de la herramienta, los nodos no parecen demasiado duraderos. Lo más probable es que, al desarrollar el modelo, el factor costo prevaleciera sobre el resto.

JUEGO COMPLETO: en una caja de cartón - una sierra de calar, una lima simple con un vástago "Boshevsky", una llave en forma de L, un inserto anti-astillas e instrucciones en ruso. El manual es muy breve y ocupa, junto con la portada, una hoja A4 doblada por la mitad.